Penggunaan wajar: Perbedaan antara revisi
←Membuat halaman berisi 'Penggunaan wajar adalah sebuah doktrin hukum yang memungkinkan pihak tertentu menggunakan karya yang dilindungi hak cipta tanpa perlu meminta izin atau membayar royalti kepada pemegang hak cipta, selama penggunaan tersebut memenuhi kriteria tertentu. Konsep ini bertujuan menyeimbangkan kepentingan pemilik karya dengan kepentingan umum, seperti pendidikan, penelitian, dan kebebasan berekspresi. Istilah "penggunaan wajar" kerap disamakan dengan "fair use" dalam...' |
Tidak ada ringkasan suntingan |
||
| Baris 32: | Baris 32: | ||
== Studi Kasus == | == Studi Kasus == | ||
Beberapa kasus terkenal yang membentuk pemahaman tentang penggunaan wajar antara lain: | Beberapa kasus terkenal yang membentuk pemahaman tentang penggunaan wajar antara lain: | ||
# | # '''Campbell v. Acuff-Rose Music''' – Menguatkan bahwa parodi dapat menjadi bentuk penggunaan wajar. | ||
# | # '''Google Books''' – Pengadilan memutuskan digitalisasi buku untuk pencarian adalah penggunaan wajar. | ||
# | # '''Cariou v. Prince''' – Menentukan batas transformasi karya seni dalam konteks fair use. | ||
== Dampak pada Pendidikan == | == Dampak pada Pendidikan == | ||